台北 中山區 韓之棧韓國料理2016在台北吃到好吃的首爾傳統韓國料理[美食]台北東區‧明洞館(韓國料理涓豆腐 - 精緻韓式料理

本內容由苦勞網提供

文／王顥中（苦勞網記者）

楊又穎的自殺又揭開了關於網路霸凌的討論，這不壞，但可千萬別病急亂投醫。人們面對到重大社會事件，常期待找出能立即見效的解方，然而，失之草率卻只可能產生更多問題，而通往地獄的路往往是善意所鋪成的。

網路言論風向瞬息萬變卻仍有潛在規律，其中最差勁者，自然是現在急著高喊「揪兇」，要把「霸凌楊又穎的匿名網友」給「肉搜」出來。一個人死，背後或許是諸多原因的總和，真相未明，但眾人在事件中被激發出來的義憤，若非找出一個具體個人承擔全數罪名則難以消散，所以「肉搜」有理。

當然，這只會導致悲劇的循環，正如眾人的情緒也有它自我的循環，在循環中蔓延擴張，而跟最初激發情緒的緣由不再有太大相干。所以「肉搜」總是有理的，就像「霸凌」總是有理的，炎亞綸搞不清楚地震，又不認錯，你覺得很可惡，是嗎？

另一種差勁，則是導向言論審查與管制，例如有人立刻開始訴諸臉書應落實「實名制」，批評悲劇之所以發生，是由於臉書縱容版面缺乏控管云云。接著又有人著手檢討，出現這麼多匿名的「靠北粉絲頁」，可否歸責於臺灣人的什麼畏強欺弱人格特性云云。

前者之不可取相對明顯，因為是訴諸絕對權威來調解失序；後者則是只見樹而不見林。「匿名」在很多時候都有它的必要性，好比說，之前的「靠北記者」​，許多第一線基層記者道出了採訪現場平時難以為外人知的勞動實況，且透過匿名避免個人被長官資方追查的風險；又好比較近期的「靠北小姐」​，它的匿名性保留了緩衝，不致於讓社會污名的壓力直接坐落到小姐個人身上。換言之，網路的匿名特質雖必然有著難以管理的問題，但正因如此，它是許多邊緣意見與批判言論的側身空間。否定或取消這個空間，就是抹除了非在這空間才得以發言的人與意見。

（閱讀全文）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.