close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Boy-Girl 板
 
Re: [分享] 離奇的羅生門,兩年了依舊無解
May 8th 2015, 21:18, by Sabrinachoi

作者Sabrinachoi (Sabrina)

站內Boy-Girl

標題Re: [分享] 離奇的羅生門,兩年了依舊無解

時間Fri May 8 21:18:48 2015

※ 引述《ewqqwe》之銘言: 作為鍵盤柯南具有超強洞察力和偵探嗅覺的我,必須來回答這個問題真正的兇手就是: B男。 B男假借炮友或前女友之手去打電話給A男有沒有可能?有可能,但是首尾太長,一來, B男跟前女友道歉,說明前女友的確沒有做這件事,而且B男那麼爛,前女友既然甩了B男 ,不會無聊到被B男嗆就去找A男,並且她前女友不可能那麼迅速找到A男的公司,而且是 新公司喔。除非B男的前女友是總統的女兒,這有可能動用一切關係找到A男的資料。 假設B男真的嗆前女友,B男又告訴她A男的電話和姓名,那麼說明B男心機很重,故意透 露A男資料給前女友,讓前女友去找A男,但是前提也是B男先拿到A男的資料,B男能拿到 A男的資料,很有心計的人啊。但是既然B男的前女友甩了B男,那麼前女友因為妒忌心去 找A男的動機並沒有,因為她告訴A男,只會讓A男對原po失望,死心,最多是找B男打架 ,但是A男後來並沒有這樣做,前女友還打了一次電話給A男,如果事實如此,說明前女 友甩掉B男不是真的,而是B男甩掉前女友。 可是這件事的結果是讓A男死心,所以兇手是B男前女友的可能性被推翻,因為前女友如 果有心,只會想讓B男和原po分手,她要下手的,是對B男說原po的壞話才對。所以B男的 前女友,沒有動機去嗆退A男,那麼,就剩下B男是兇手的可能,B男嗆退A男,不但可以 跟原po甜蜜在一起,也可以擊退癡情的情敵A男,一舉兩得,怎麼說B男都是人生贏家。 至於打電話的女人是誰?排除了前女友之後,有沒有可能是B男的炮友。大家需要知道, 如果B男找炮友做這件事,必然會埋下一枚定時炸彈,隨時可能被炮友拿來威脅他,B男 這麼聰明的男生,是絕對不會馬失前蹄,做這樣的事情的。 既然不是前女友也不是炮友,那麼有沒有可能是紅顏知己。俗話說兔子不吃窩邊草,若 是紅顏知己,也有爆發的可能,因為男女的友誼是靠不住的,隨時發生化學變化,所謂 的紅顏知己,跟情人只不過是差一個上床的動作而已,精神上已經做愛無數遍了。所以 這裡排除紅顏知己。 排除了前女友,炮友,紅顏知己外,還有誰?我認為如果是一個認識B男的女子,不管怎 樣都可能穿幫。B男的親姐姐或親妹妹有沒有可能?我認為作為女性,如果自己的兄弟的 女友被前男友糾纏,一般而言,不會那麼熱心想要出頭,而且B男連接吻這樣的事,都跟 親姐妹講,太變態了,所以排除這個可能。 好了,最後來說說這個女人可能是誰? 我認為是一個陌生女人,可以用錢擺平的女人。因為撒謊必然留下蛛絲馬跡,如果是自 己生活圈的人,那麼日後後患無窮。 所以,這個女人,可以是援交女,妓女,應召女這類,這類可以出錢收買,事成之後沒 有首尾,乾乾淨淨,想叫她打幾次電話就打幾次電話,太厲害了。至於B男如何取得A男 的新公司地址,這個很容易。這裡不再提供推測過程。 當然,也有可能,這個女人是B男自己,他用變聲軟件打匿名電話。現在的科技,完全做 得到。 : 1.A不可能知道開擴音,且擁吻時如果在場早衝出來打人了,還等隔天打電話?所以必然是 : 有人告訴他,而且這是可以確定的。 : 2.既然擴音跟擁吻是發生在不同場所及時間,那只有都在場的人才會知道,所以確定是B : 。 : 接下來先敘事再說推理 : B有個砲友,雙方都認定是砲友的關係,在B認識妳後,決定追妳,並想甩掉砲友。B平時 : 與砲友見面時,都會聊關於妳的事,目的是先給砲友一些緩衝,避免追到妳卻甩不掉砲友 : ,令一方面怕沒追到,先甩了會賠了夫人又折兵(標準玩家套路) : 事發當天晚上回到砲友身邊,當然會聊今天發生什麼事,鋪陳完最後才語重心長的表示該 : 結束關係,砲友當然不爽(會成為砲友多少有點感情),就馬上找A(平時早有聽過關於A : 的事)想報復,至於為何告訴A是前女友,廢話,哪個女的會承認自己是砲友。 : B知道後連忙找砲友談,至於道歉文,不是給“前女友”看的,其實是給妳看的,目的要 : 妳不要再查下去了。 : 以下是佐證上述推理過程 : 1.一般來說,為了表示清白,應該會在妳面前打給前女友,並怕妳誤會與前女友仍有聯絡 : ,但B卻急著自己解決,真正清白的人最怕被冤枉,肯定會用最能讓妳相信的方式洗脫罪 : 名,而非專注於“沒把這件事傳出去”。 : 2.如妳所說,單一個晚上無法得知這麼多A的資料,所以應該理解為,打給A的人早常聽有 : 關A的事。 : 3.會打給A肯定是敵人不是朋友,什麼人會是B的朋友卻是妳的敵人?B前女友或砲友。但前 : 女友不可能,因為她跟本不會聽B廢話那些細節,也不可能得知A的資料(分手了還每晚聽 : B談關於妳的事?) : 最後, : 妳說曾經很在意B的過去,如果那個過去是指曾交過砲友或一夜情等等之類的事,那我保 : 證我推理百分之百正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.175.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1431091131.A.DB5.html

omega000: 其實那個女人是原原PO 不過是第二人格 (喂 05/08 21:21

smallfinger: 你這說法和我那篇結論一樣 05/08 21:21

zsh: 不用再吵了 是我跟a男講的啦! 怎樣? 05/08 21:23

Sabrinachoi: 其實我也有設想過是原po自己精神分裂打給A男XDDD 05/08 21:23

Sabrinachoi: 太公!!!! 05/08 21:23

LmcNo378: 我下意識有想過是被糾纏到另外一個我跑出來 05/08 21:26

Sabrinachoi: 而且可以確定,是原po的女性好友把A男資料給B男的 05/08 21:27

Sabrinachoi: 因為她是原po和B男的介紹人。必然知道A男情況。 05/08 21:27

BLABLA007: 沒有前女友 只有砲友 然後還把砲友介紹給自己的 05/08 21:41

BLABLA007: 閨蜜 結果閨蜜還傻傻的相信男友有前女友 05/08 21:42

BLABLA007: 這不是很好笑嗎 別自我催眠了 忘記過去 05/08 21:42

BLABLA007: 好好結婚吧 記得不要發喜帖給她喔 05/08 21:42

edward0811: 不認為會結婚,當PO出來就質疑了B了 05/08 21:46

edward0811: 假設是泡友真相,我想原原PO就分手了 05/08 21:47

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    wv52434 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()